Mi vedo costretto mio malgrado, non avrei voluto farlo, a replicare al commento della partita Borgo Panigale – Cittadella Vis S.Paolo (girone E JUNIORES REGIONALI).
Premesso che la partita è stata combattuta e molto equilibrata tra due squadre che hanno cercato di giocare a calcio su un campo al limite della decenza vorrei puntualizzare alcuni punti:
1) L’azione che ha risolto la partita a favore dei padroni di casa è a termini di regolamento chiaramente regolare, l’arbitro deve decidere se fermare o meno il gioco, ma comunque si è sviluppata con la difesa ospite mal posizionata e con l’uomo in meno aspettando un gesto di fair-play che non è avvenuto.
2) Il commentatore, chiaramente locale, ha omesso che quella squadra che ha fatto nel secondo tempo del solo agonismo, ha colpito un palo pieno a portiere battuto e sfiorato il pareggio con un tiro uscito di pochi centimetri e negli ultimi dieci minuti ha costretto la squadra di casa a difendersi nella propria metà campo.
3) Perché l’agonismo i padroni di casa non l’hanno usato, i ripetuti falli a centrocampo del n.6 BECCE
(mai sanzionati) e l’uso dei gomiti sempre piuttosto alti del n. 8 LOPES anche a palla lontana ?
4) Per ultimo il comportamento disdicevole di alcuni dirigenti locali, peche’ impedire l’uso dei palloni per il riscaldamento prima dell’ inizio partita?, e dulcis in fundo a fine partita un “giustiziere” posto all’ingresso degli spogliatoi, con giacca a vento del Borgo Panigale, che voleva picchiare (spaccare la faccia) a chiunque gli si avvicinasse.
Non basta un terzo posto in classifica e una squadra molto scaltra per essere sportivi, bisogna anche saper vincere.